Institut CIP o dodatnom opterećenju nadstrešnice na stanici: Zaključili da je bilo zanemarljivo

za sve koji rade u CIP-u a stvarno nemaju pojma o nauci koja se zove građevinarstvo odsek statika.

Izvestaj napravljen da se zastiti CIPova arhitektica koja je uradila projekat rekostrukcije stanice koja je u pritvoru,od 23 tone dogradnje do 50 kila.

Bolje da promene ime u cipiripi, pa da svim oma bude jasno s kim imaju posla.

Rece Vucevic,da pogine 155 ili 1555 drzava( a to smo mi) ne moze da stane.Tako rezonuju kad su u pitanju deca naroda,kad su u pitanju njihova deca,tad se to brani od vlade do skupstine.

Interesuje me do kada ćete ti i tebi slični ponavljati tu jednu istu izmišljotinu o navodnim "uklonjenim kotvama" koje su nosile nadstrešnicu? Nikakve kotve koje su nosile nadstrešnicu nisu uklonjene, do kada ćete lupetati?

Izvršili su detaljnu analizu i zaključili su da nisu krivi.

Pa da nije tužno bilo bi smešno.

Verovatno je povetarac dunuo i srušio nadstrešnicu, a možda su "krivi Hrvati" (Vojko V)

Znaci vraca se prica da je pala sama od sebe zbog starosti..Ako ostanu ovi na vlasti bice pojeo vuk magarca..Mozda nadju nekog zrtvenog jarca koji je nesto pogresio da ode u zatvor i to je to..Kontrolisu sve vestake,tuzioce,sudije i 95% medija..Oni su samo zbog politickih poena pokrenuli optuznicu i digli frku cim to splasne krece razvodnjavanje price i polako skidanje odgovornosti.

Vi ne razumete da tezina nadstresnice moze biti samo sekundarni uzrok. Primarni, znaci glavni uzrok, je to sto je neko skinuo kotve sa vrha sipki koje su nosile nadstresnicu koje su sprecavale da spike skliznu dole. Nadstresnica se nije momentalno srusila nakon skidanja istih samo zbog sile trenja u tackama gde sipke prolaze kroz nadstresnicu, ali to je bilo samo pitanje vremena kad ce jedna sipka iskliznuti i sa sobom povesti sve ostale. I zato je palo sve odjednom u isto vreme.

Ако је ико од коментатора читао налаз вештака ФТН-а могао би да закључи да би надстрешница свакако у једном тренутку пала зато што је носивост сајли због вишедеценијске корозије и небриге пала на око 40% првобитне носивости. Дакле, све и да није ништа рађено, она би пала. Овде је одговорност и пројектанта и извођача и надзора што уопште нису разматрали те сајле и њихову носивост. Ти људи имају име и презиме, и колико је познато, против њих је подигнута оптужница. Зграда можда није имала употребну дозволу, али и да је имала, то не би ништа променило. Наиме, комисија за ТК проверава техничку документацију, атесте и да не набрајам. Комисија свакако не би проверавала сајле.

Strasno. Pohapsitii sve eksperte CIP-a zbog nestrucnosti. Koja karastrofa

01.11.2024. godine
2. Dnevnik RTS 20:03
predsednik svih građana: “samo tu nadstrešicu nismo renovirali”

Vučić tražio da se pusti u rad stanica tokom radova koji uopšte nisu prijavljeni Republičkoj građevinskoj inspekciji. Šta dalje treba misliti?? Najbolji student prava ne zna kakva je procedura po Zakonu u planiranju i izgradnji. Ni on ne zna ni svi ostali ispod njega, uključujući Brnabić, Vučevića, Malog, Tomu Monu, Vesića, Šurlana, Tanasković, i sve iz projektantskih firmi, firmi za nadzor i izvođača. Svi su krivi što su dopustili da se sve radi protivzakonito. Zaboga, da li su premijeri proverili, pitali nekoga u Ministarstvu koje je finansijer, da li je sve uredno rađeno sa stanicom???? NISU! Da jesu, neko bi im uz ministarstva građevine rekao da radovi nisu ni prijavljeni tako da dozvola za gradnju nije bila važeća. Tu niko ništa nije radio po zakonu. Moraju odgovarati!!!

Od čega je onda pala, onako sama od, sebe.

Pa to i laik zna da je opterećenje zanemarljivo.
Nosivost je mnogo veća jer niko ne gradi nosivost na limitu!

Zar nije i CIP zainteresovana strana ? Pozvati treba i neku stranu kompaniju da to pregleda. Sve domaće su umešane. I sve koje je kupio Milenijum tim.

Direktor im dao nalog usmeno da naprave takav izvestaj da se ne bi zamerili zna se vec kome pa ne bi dobijali poslove dalje !
Sramota da ih bude !

To je lažni dokument…precednik je rekao da na nadstrešnici ništa nije rađeno, niti je bili u planu…

Čekaj čekaj stani malo. Zar predsednik Srbija nije rekao da ta nadstrešnica nije ni dirana? O čemu sad pričamo i kakvi proračuni? U toj laži se krije pravi krivac za smrt 15 ljudi a ne u nekim procentima opterećenja!

Da li je barem delic komentatora procitao nesto o desavanjima oko nadstresnice ili samo komentarise zbog licne frustracija iz ko zna kojeg razloga (ne u vezi tragedije oko nadstresnice)? Projektant je predvideo da se STARI slojevi skinu i da se posle stave NOVI slojevi, u tom slucaju promena opterecenja je zanemarljiva. Izvodjac NIJE SKINUO stare slojeve, vec je preko njih POSTAVIO DODATNE NOVE SLOJEVE i tako se doslo do povecanja od 23 tone umesto da promena prakticno ne postoji.

Gotovo svaki proracun, pocinje analizom opterecenja i uticajima.
Ma kako lose misljenje imam o CIP-u, kao i gotovo svakom javnom preduzecu, inzinjeri analiziraju, projektovano, dok je FTM, predpostavljam analizorao izvedeno stanje. Otud razlika.
Ukratko oni stite sebe i prebacuju lopticu na izvodjaca…Onaj sto se smejao, nije bez razloga dosao na lice mesta.

CIP izgleda i jeste donekle bio u pravu. Oni su trazili da se skinu beton i plocice sa nadstresnice i da se postave nove plocice. Od pomenutih 23 tone prema nalazu vestaka veci deo je beton koji je pogresno naneo jos prvi izvodjac dok se stanica gradila pre 50 i vise godina. Drugi deo je sto je izovdjac koji je radio rekonstrukciju, umesto da skine taj beton i da skine plocice, samo dodao novi sloj plocica (kao kad rade kuhinju kod nekog u stanu a bez razmisljanja o opterecenju). Izgleda da je staklo koje je dodato ustvari i bilo manji deo u celoj prici. Ovo je samo laicko zakljucivanje nakon citanja nalaza vestaka. Nadjite dokument pa se uverite sami. Prvih dana je bila konfuzija ko je sta dodavao ili nije dodavao. A zasto je to tako i danas zakljucite sami. Bitno je da tuzilastvo i sud odrade svoj posao, a za novinare i sve zainteresovane strane, manje vazno.

Pojavili su se pisani dokazi da stanica nije dobila upotrebnu dozvolu, odnosno da je tehnički pregled bio i nije dao dozvolu za upotrebu.
A da je Vesić uz insistiranje Vučića bez dozvole tehničkog pregleda otvorio stanicu koja se posle toga srušila i ubila 15 ljudi.
Na stanici je radilo 59 izvođača i podizvođača uglavnog domaćih, ali oni nemaju odgovornost jer kad tehnički pregled neda dozvolu za upotrebu, a onda lica Vesić i Vučić mimo tehničkog pšregleda samonicijativno otvopre stanicu, oni njih dvojica su krivi i moraju na robiju.
Treba jedino pronaći jeli još neko učestvovao u otvaranju stanice , uz Vučića kao inicijatora otvaranja i Vesića koji je učestvovao u otvaranju stanice bez dozvole tehničkog pregleda ili su samo njih dvojica jedini umešani u to.

Drugim rečima dokazuju nam da se nesreća nije desila zbog težine i ljudske greške, nego zbog gravitacije ili Božje volje. Sramota.

CIP navodi da je koristio "projektovane" vrednosti, nije koristio podatke iz izvedenog stanja, i usvojili su da je urađena priprema skidanjem svih slojeva. Dakle, kao projektant, želeli su da dokažu da je projekat ispravan i bi sa projektnim rešenjem sve trebalo da stoji. Onda je sledeće pitanje a da li je sve izvedeno prema projektu, a ako nije zašto nije i onda je krivica izvođača, nadzora i inspekcije. FTN je uradio analizu izvedenog stanja i on kaže da je izvedena nadstrešnica sa znatno većim opterećenjem. Dakle, taj izveštaj kaže da nije izvedeno prema projektu. Case closed.

"Inženjeri navode da su pri izradi analize koristili Projekat za izvođenje ".

Znači analizirali su projekat, a ne faktičko stanje. Oni ustvari ovim izveštajem peru sebe i skidaju odgovornost.

Uklonii su kotve, nisu skinuli sve slojeve do betona nego su samo dodali nove. I to sad niko ne pominje.

Ovo je vrhunac bezobrazluka, izveštaj koji će neko nezavisan i stručan oboriti kad tad. Pravda jesete spora ali dostižna. Ovakav izveštaj je sramota za struku ali i indicija za javnog tužioca da obavezno pokrene temeljitu istragu i uhapsi kolovođu jer za to postoji pravni mehanizam, domaći a i međunarodni. Pa gde će vam duša bezbožnici!!! Pozdrav iz Vojvodine

Jeste, zanemarljivo je, samo je od toga "zanemarljivog" sve roknulo i poubijalo ljude. Drugim rečima, to nije palo od same težine, nego neobjašnjivim čudom. Sve stručnjak moj do mojega...

Tako je. Ta dodatna težina je zanemarljiva u odnosu na sve ono na šta je nadstrešnica proračunata da treba da nosi. Evidentno je da je pad prouzrokovan sklanjanjem kotvi, koje su držale tu nadstrešnicu, ona je bukvalno odkačena, držala se samo na malo trenja. I priča da su sajle korodirale 40%, one bi isa 60% bez problema držale ceo teret. E, sada je glavno pitanje, ko je skidao ili menjao kotve, i da li su one uopšte ostale? Na jednom snimku se vidi rekonstruisani krov bez njih. To je uzrok, a ne dodatna težina koja može zvučati velika ali je suštinski zanemrljiva.

Ako se dobro secam, djajic je rekao da je bilo predvidjeno da se deo betona sa nadstrsnice skine pre nego sto se nadstresnica renovira, dakle ako tako stoji u projektu odn. U dokumentu koja su potpisala tri inzenjera, moguce da je projektovano opterecenje bilo u navedenim granicama. Znaci oni si to racunali sa pretpostavkom da ce se izvrsiti skidanje dela betona. Ako je tako pisalo u projektu a to nije uradjeno , onda treba videti zasto nije uradjeno?

Zasto je Vesic brze bolje odmah nakon pada nadstresnice izjavio da ista nije rekonstruisana,znao je da jeste.Na sudjenu bice iznesene odbrane od optuzenih,da su primali usmena naredjenja.

Šta zna dete,šta je 23t.
Samo što cip nije dete,njih je klepio koverat u glavu,a nesretnike je poklopio beton.

Zanemarljiva je stručnost i diplome dotičnih inženjera. Očigledno je da "skidaju" odgovornost sa burazerskih firmi kojima su "isisavane" pare za ovo očigledno ub7stvo.

Zašto nema vertikalnih stubova? Bez njih,tragedija je bila neizbežna.

Najverovatnije su ljudi koji su stajali i sedeli ispod nadstrešnice svojom težinom vršili neverovatan pritisak na temelje južne fasade tako da je južni zid odbacio nadstrešnicu kako bi sprečio sopstveni pad. To zvuči stručno, moglo bi se i tako reći.

>>"urađena je na osnovu "usmenog naloga kolegijuma direktora Saobraćajnog instituta CIP, od 4.11.2024, a u vezi sa aktuelnim okolnostima".

Pa eto, lepo pise - ono sto im je nalozeno od direktora, to su i uradili. A vidimo i kako su "nalozeni", Jednom cemo videti i za koliko para ili polozaja.

Cela konstrukcija je bila 200 ili tona,oni dodali 23t ! Zanemarljivo ? Idite kod nekog grobara i videce mesecnu cenu zivota u srbistanu, tu je negde oko 57000 din. Sa takvom cenom,imate i ovakve basfemične izjave !!!

Ovaj pad nadstrešnice najbolje govori koliko je građevinska struka potcenjena i omalovažena i to od kojekakvih nazovi inženjerskih struka, a u šta treba svrstati čak i arhitektonsku, koja jeste da ima elmente inženjerstva, ali je danas pogotovo zastranila prelaskom u "šminkeraj" koji se u slučaju neobrazovanih starleta kao zanimanje naziva "stilista"...

mafija i kartel postavili svoje inzinjere sto su diplomirali i preuzeli diplome na benzijskoj stanici univerziteta u prijedoru i oni su dali svoje strucno misljenje, svi zajedno na robiju ili nas nema zivih

Clanak govori o dodatnom opterecenju nadstresnice. Rezultati se razlikuju :
Po inzenjerima CIPa, ono je 1.2 %
Po profesorima FTNa ono je 15 %
Obzirom na ovu razliku, korisno bi bilo da se i jedni i drugi sastanu, da uz kaficu razmene metode proracuna, i saopste zajednicki rezultat.

Lepo se vidi iz izvestaja vestaka da kotve nisu dirane, da su u odlicnom stanju i da su bile zalivene betonom. Isto se vidi da hidroizolacija krova nije dobro uradjena, da su preklopi na najnizem delu sto se ne radi, da je termoizolacija mokra. Isto se vidi da je projektant predvideo da se gornji slojevi nadstresnice uklone i postave novi, stari nisu uklonjeni, postavljeni su novi i tako je povecano opterecenje. Isto se vidi da je 40 posto sajli ispod kotvi a pre uvodjenja u cevi, bilo korodiralo i van funkcije.

Da li je iko uspeo da nadje podatak, dali je ijedna od sajli pukla prilikom pada? Svi pricaju o tome da su sajle bile ostecene oko 40%, ali niko ne prica da li je ijedna sajla na kraju pukla?

Da li su sajle pukle ili su iscupane iz krova? Mislim da u ovome lezi odgovor...

A možda su problem i "stručnjaci" koji komentarišu o nečemu o čemu pojma nemaju? Nikakve "kotve sa zatega" nisu skinute, prestani lupetati!

Plus 23 tone tezine zanemarljivo? Nije radjena samo nadstesnica! PreCednik pozurivao radove! Na proteste pominjanje 17000 lojalista zakletih na krv! Nema tokova novca za 65 miliona eura. I za tu kamarilu neki glasaju a profesionalni botovi prodaju savest za nekoliko crvenih na dan.

"Zanemarljivo"?! 23 tone dodatnog opterećenja nadstrešnice čije stanje nije ni provereno je ZANEMARLJIVO?! Onda su, isto tako, zanemarljive i diplome svih zaposlenih u CIPu, kao i licence koje taj "institut" ima! Pohapsiti ih sve, sa sve portirima, spremačicama i domarom, i oduzeti im sve diplome i licence koje imaju, kao i dozvolu za rad!

kako moze biti zanemarljivo!?Nije popustila ili se krenulo obrusavati vec je poklopila nesretnike!Dok god su takve stvari nama zanemarljive desavace ovo sto nam se desava

Да неки "стручњаци" нису скинули котве са затега, оне горе на крову, онда би МОЖДААА могло да се прича о занемарљивих 0.8÷1.2% али без котви то је било осуђено на пад и БЕЗ додатног оптерећења ако не оног дана онда за 3, 6, неколико месеци... ПРЕОПТЕРЕЋЕЊЕ које је констатовао ФТН је само ставило тачку на "i" и 15 живота а још два су трајно уништена. Да се НИШТА не планира променити у "држави" и после ове трагедије говори политичка смена директора Ваздухопловне академије и постављање неке политичке шуше која са авијацијом везе нема.

Jos ce da ta tri inzenjra da potpisu da nadstresnica nije pala i da je jako lose govoriti o tome.

Mene zanima ko je dao licence i kako radi komora i eticki sud , da li je ovo bilo ocekivano u komori i ministarstvu , buduci da su gradjevinci rekli da haos sa dozvolama i u institucijama vlada vec godinama